Государство парализовано, пусть иностранная финансовая поддержка подождёт …

Функциональность Республики Молдова продолжает оставаться парализованной. Хотя государственные и частные институты работают автоматически, но анемично, все общество, за которым следуют внешние партнеры страны, все ожидают формирования функционального большинства в парламенте.

В агонии политических заявлений и кампаний по продвижению восходящих партий в парламенте по-прежнему делаются ссылки на партнеров на Западе и Востоке, но они полностью забыли о 100 миллионах евро, финансовой поддержке Европейского Союза для Республики Молдова и блокаде в июле 2018 года траншей от макрофинансовой помощи.

Европейский Союз, абсолютный лидер в области безвозмездной финансовой помощи, предназначенной для Республики Молдова, принимает активное участие в поддержке развития социально-экономической среды в стране, внося значительный вклад в разработку политики финансового, коммерческого и административного управления, развития гражданского общества, сельского хозяйства, МСП. с важным вкладом в профессиональное образование и обучение. Анализируя основные группы доноров, мы обнаруживаем, что Европейский Союз является основным финансистом и партнером Республики Молдова. Доля финансирования, полученного от ЕС, составляет 28% от общего объема финансирования, достигая абсолютной величины в 1,19 миллиарда евро, что определяет жизненно важную и постоянную потребность в восстановлении отношений с Европейским Cоюзом.

Источники финансовой поддержки для Республики Молдова

Источник: Платформа управления внешней помощью.

В то же время в настоящее время важнейшим способом развития и модернизации нашей страны, в том числе делового климата, является реализация Соглашения об ассоциации. Тем не менее, в отношении реализации Соглашения об ассоциации (АА), включая приоритетные реформы, Республика Молдова имеет достаточные задержки.

Европейский парламент опубликовал 15.10.2018 отчет о выполнении Соглашения об ассоциации между ЕС и Молдовой, согласно которому Комитет по иностранным делам предпринял следственную миссию в Республике Молдова в апреле 2018 года, сделав следующие выводы:

  1. Любое решение о будущих выплатах по макрофинансовой помощи должно приниматься только после парламентских выборов, запланированных на февраль 2019 года;
  2. Кроме того, платежи по всем программам бюджетной поддержки должны оставаться в ожидании, пока не будет достигнут значительный прогресс в области демократических стандартов;
  3. Между тем, средства должны быть перераспределены для поддержки молдавского гражданского общества и независимой прессы, а также частного сектора и местных органов власти;
  4. Напоминаются положения о приостановлении действия соглашения ЕС-Молдова, в частности статьи 2 и 455 АА, а также критерии борьбы с коррупцией и отмыванием денег, связанные с либерализацией визового режима.

Таким образом, предоставление финансовой помощи зависит от успешной реализации определенных экономических мер, а также от выполнения политических условий: уважения демократических механизмов, уважения верховенства закона и уважения прав человека.

Президент AOAMP, Алексей Репедe, утверждает, что «финансовые и итоговые показатели программ помощи Европейского Союза могут оказать устойчивое влияние на социально-экономическое развитие Республики Молдова только в том случае, если реализация этих отраслевых программ и политики осуществляется эффективно и прозрачно, путем содействия инвестиции и поддержка предпринимательской среды и постоянный диалог с гражданским обществом, чтобы обновить реальную ситуацию с множеством препятствий, а также с существующими возможностями.

В то же время, стимулируя развитие предпринимательской деятельности, способной создавать рабочие места, необходимо проводить одновременно с повышением степени доверия ко всем государственным институтам, способствующим развитию бизнес-среды. Представители децентрализованных служб на территории Республики Молдова должны переориентироваться с цели контроля на ответственность сторонника посредством консультирования, которое будет способствовать развитию предпринимательской среды, развитию, которое позволит обеспечить экономический рост и вклад в государственный бюджет, а не путем сбора и увеличение штрафных санкций среди предпринимателей за обеспечение роста государственного бюджета ».